- Els Blokker wil dat haar zoons niets meer te zeggen hebben als bestuurders in het bedrijf dat het familievermogen van zo’n 1 miljard euro beheert.
- Ze vindt dat haar beide zoons ongeschikt zijn als bestuurder wegens onder meer “vulgaire, volstrekt ongepaste en zeer agressieve e-mails”.
- De advocaat van de zoons spreekt van een “couppoging” tegen Mark en Erwin.
- Lees ook: Blokker leent €35 miljoen bij Amerikaanse geldschieter – Nederlandse banken haakten af
Els Blokker, weduwe van de bekende zakenman Jaap Blokker, wil dat haar zoons niets meer te zeggen hebben als bestuurders in het bedrijf dat het familievermogen van zo’n 1 miljard euro beheert. Ze verwijt haar zoons onaanvaardbaar gedrag, zei haar advocaat donderdag in een zitting bij de ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam.
Els Blokker vindt dat haar beide zoons Erwin Blokker en Mark Blokker ongeschikt zijn als bestuurder. Dit terwijl bij de splitsing van het vermogen van Jaap Blokker en zijn broer Albert, ze wilde dat haar zoons “kennis en ervaring zouden opdoen” met het beheren van het vermogen.
Onder leiding van Albert en Jaap groeide de bekende winkelketen Blokker uit tot een internationaal concern. In 2019 werd het familiebedrijf overgenomen door Mirage Retail Group.
Volgens Els Blokker was zoon Erwin niet geïnteresseerd in het beheer van het familievermogen. Ook zou hij een aantal “vulgaire, volstrekt ongepaste en zeer agressieve e-mails” hebben gestuurd aan zijn moeder. Erwin zou een doodsbedreiging hebben gestuurd naar de onafhankelijke bestuurder, waarin staat “RIP my friend”. Ook Mark bedreigde hem volgens zijn moeder. Twee andere bestuurders waren toen al opgestapt.
Els Blokker noemt Marks gedrag op sommige momenten bovendien "volledig irrationeel". Zo verwijst ze ernaar dat Mark had geopperd om het graf van Jaap Blokker te laten openen om aan te tonen dat hij zijn biologische vader was. NRC schreef in 2016 dat beide zoons geadopteerd zijn.
'Couppoging', maar 'wel een bepaalde waarheid'
De advocaat van de zoons spreekt van een "couppoging" tegen Mark en Erwin en weerspreekt de verwijten van een bedreiging. Erwin woonde immers "op veilige afstand" in Spanje waardoor niemand zich bedreigd hoefde te voelen.
Wel erkent de advocaat dat de zoons ongepaste e-mails hebben gestuurd.
"Iedere moeder wil het allerbeste voor haar kinderen", zei Els Blokker in de rechtszaal. Ze heeft hoop dat het goed komt met haar zoons, maar is het vertrouwen in hen op bestuurlijk vlak verloren.
Zoon Erwin is "boos en teleurgesteld", zegt hij. Mark merkt op dat er "wel een bepaalde waarheid" in zit dat de zoons niet in staat zouden zijn om een bestuurlijke taak te vervullen, maar dat hij in een situatie is gebracht die nooit de bedoeling was.
